11月30日，《上海法治报》微信公众号上发布了一篇来自上海家与家讼师事务所稳定东谈主谭芳自述的案件分析，其论说了上海一女子双亲逝世，接收2亿遗产后，濒临新婚一年的丈夫提分歧，条目分割遗产的案例。现时“上海独生女接收2亿遗产后被分歧”的话题正在不停发酵，冲上微博热搜，阅读量超3亿。

　　这篇自述著述末尾写明，原文刊载于《上海法治报》2023年11月8日B4版“情怀档案”栏目，原文傲气“文中东谈主物均为假名”。不外早在一年多前的2022年3月10日，“谭芳讼师团队”便发布了《独生女获2亿遗产：父母刚逝世，丈夫要分歧分钱。讼师会这样帮你》为题的著述。统一技艺，该篇著述也发布在“谭芳讼师”的知乎账号。

▲“谭芳讼师”的知乎账号著述载有创作声明

　　不外，有网友发现这篇著述使用了创作声明：本体包含杜撰创作，称本体中的情节存在杜撰加工，仅供参考。这不禁激发网友规划，这则案例是否包含杜撰创作呢？www.crownedsportspro.com

沪深两市所有交易个股涨跌比为1884：2235，两市涨停11家，跌停2家。

沪深两市所有交易个股涨跌比为1884：2235，两市涨停11家，跌停2家。

　　12月1日，红星新闻记者关系到上海家与家讼师事务所战术合资东谈主马蕾，其暗意这是信得过案例，然则是谭讼师好多年前的案子，不知谈为什么顷刻间现时火起来了。红星新闻记者了解发现，这则案例曾写进谭芳编写的一真名为《婚配讼师办案手记》的书中，该书出书于2021年。

　　关于上述案例情节的信得过性，马蕾暗意，律所但愿通过信得过案例来进步法律常识，但细目是要回避客户信得过姓名等信息的，是为了保护客户秘密，严格礼服讼师的办事谈德，“整个最环节能起到普法作用的情节，齐澈底信得过可靠；整个波及客户秘密的部分，齐严格消散。”

　　在这篇著述的“讼师释疑”部分，讼师强调，夫妻一方接收遗产属于夫妻共同财产。该讼师暗意，像康露这样的独生子女家庭还有好多，有些东谈主知谈第一顺位接收东谈主是：父母、妃耦、子女。但好多东谈主并不理解的是，要是子女已婚，那么在无十分商定的情况下，一方接收的遗产属于夫妻共同财产，若分歧，另一方有权分割。为了幸免以上情况的发生，讼师提议父母应当签订遗嘱，并在遗嘱中写明仅由子女一东谈主接收，不行动夫妻共同财产，通过事前主义大致就不会发生这种悲催了。

　　至于这起分歧案件后续成果，据马蕾显现，女方其后与男方协商联合，男方分到小部分财产后撤诉。

　　红星新闻记者 罗丹妮易贝体育